Пропустить до основного содержимого

Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр информационных технологий и оценки качества образования»

Домашняя
Основные сведения
Обращения граждан
Государственная итоговая аттестация
РЦОИ
Техподдержка
Практика в ГБУ РМЭ "ЦИТОКО"
Схема проезда
Тех. поддержка на вашем ПК
Браузер для работы с порталом
  
Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр информационных технологий и оценки качества образования» > Новости > Оценивание экзаменационных работ экспертами произведено объективно  

Новости: Оценивание экзаменационных работ экспертами произведено объективно



В соответствии с Рекомендациями Рособрнадзора по анализу результатов проведения государственной итоговой аттестации в форме единого государственного экзамена, выявлению и профилактике нарушений действующего законодательства в сфере образования в регионе осуществлена перепроверка 51 экзаменационной работы участников ЕГЭ.
 
Анализ зон риска проводился по семи критериям:
 
1. Работы участников, получивших неудовлетворительные результаты по одному из обязательных предметов в основной день, и пересдавших экзамен с повышением результата на 30 тестовых баллов и выше (за исключением участников, завершивших экзамен по уважительной причине).
 
2. Работы участников, получивших на ЕГЭ по русскому языку 90-100 баллов и имевших «незачет» по итоговому сочинению.
 
3. Участники, имеющие 3 и более удовлетворенные апелляции с повышением баллов по результатам ЕГЭ (исключая апелляции, связанные с распознаванием ответов).
 
4. Участники, имеющие удовлетворенную апелляцию по результатам ЕГЭ, позволившую преодолеть минимальную границу количества баллов по соответствующему учебному предмету.
 
5. Работы участников с внесением 5 и более правильных ответов в поле бланка № 1 «Замена ошибочных ответов на задания с кратким ответом».
 
6. Участники, завершившие экзамен в основной день досрочно по уважительной причине и получившие в резервный день от 80 до 100 тестовых баллов.
 
7. Анализ форм ППЭ-1204-МАШ (ведомости, в которых фиксируется количество и время выходов в туалет во время экзамена).
 
По первому критерию было перепроверено 8 экзаменационных работ, по пятому – 7, по седьмому – 36. Всего эксперты проанализировали объективность проверки 51 работы: 13 – по математике профильной, 10 – по русскому языку, 9 – по обществознанию, по 5 – по истории, биологии, английскому языку, 3 – по физике и 1 – по литературе. Все задания в перепроверенных работах оценены верно, изменений в баллах по результатам перепроверки нет.
 
По второму, третьему, четвертому и шестому критериям работ, относящихся к группам риска, в регионе не выявлено.